Significativité incluse
Le test t sur r vous dit si une corrélation aussi forte aurait pu venir facilement de données sans lien.
Outils / Calculateur de corrélation
Collez vos valeurs appariées, un x et un y par ligne, et obtenez le coefficient de corrélation de Pearson avec le r carré et un test de significativité.
r = Σ(x − x̄)(y − ȳ) ÷ √( Σ(x − x̄)² × Σ(y − ȳ)² )
Collez des valeurs appariées pour voir le résultat
Une paire par ligne, x puis y, séparés par un espace, une virgule ou une tabulation. Deux colonnes de tableur se collent proprement.
Chaque ligne doit contenir exactement deux nombres. Une ligne à laquelle il en manque un, ou qui traîne une troisième colonne venue d'un tableur, est rejetée plutôt que tronquée en silence.
r donne la force et le sens, r² la part de variance expliquée, et p indique si la corrélation se distingue de zéro.
Un r seul peut induire en erreur. Dix points peuvent donner r = 0,6 par chance, la valeur p a donc sa place juste à côté.
Le test t sur r vous dit si une corrélation aussi forte aurait pu venir facilement de données sans lien.
r = 0,5 semble modéré jusqu'à ce que vous voyiez qu'il n'explique que 25% de la variance.
Deux colonnes copiées d'une feuille arrivent séparées par des tabulations, que l'outil analyse directement.
La satisfaction évolue-t-elle avec le délai de réponse ou le nombre de contacts ?
Vérifiez si les dépenses et les inscriptions évoluent ensemble d'une semaine à l'autre.
Le r de Pearson classique avec le test de significativité en une seule étape.
r = Σ(x − x̄)(y − ȳ) ÷ √( Σ(x − x̄)² × Σ(y − ȳ)² )
r va de −1 à 1. Le test de significativité utilise t = r√(n − 2) ÷ √(1 − r²) avec n − 2 degrés de liberté.
0,0 à 0,1
Négligeable
0,1 à 0,3
Faible
0,3 à 0,5
Modérée
0,5 à 1,0
Forte
Le r de Pearson est la covariance de x et y divisée par le produit de leurs écarts types :
r = Σ(x − x̄)(y − ȳ) ÷ √( Σ(x − x̄)² × Σ(y − ȳ)² )
Le résultat va de −1 (relation inverse parfaite) à 0 (aucune relation linéaire) puis à 1 (relation positive parfaite).
Comme repère courant, un r absolu inférieur à 0,3 est faible, 0,3 à 0,5 modéré et au-dessus de 0,5 fort.
Ces paliers sont des conventions, pas des règles. En physique, 0,9 peut décevoir ; en sciences sociales, 0,4 peut être un résultat fort.
La part de variance d'une variable expliquée par une relation linéaire avec l'autre. Un r de 0,6 donne r² = 0,36, donc 36% de la variation est expliquée et 64% ne l'est pas.
C'est un bon antidote à la surinterprétation d'un r moyen.
Non. Une corrélation est compatible avec x qui cause y, y qui cause x, les deux poussés par autre chose, ou une coïncidence.
Seule une expérience contrôlée ou un plan causal soigné peut trancher le sens.
Trois, car le test de significativité exige au moins un degré de liberté : deux points sont toujours alignés, donc r vaut 1 dans tous les cas et n'indique rien. Toute conclusion tirée de moins d'une vingtaine de paires reste fragile, et la valeur p tient compte de la taille de l'échantillon, si bien qu'un r élevé sur peu de points donne quand même une p faible.
Le r de Pearson sous-estimera une vraie relation qui s'incurve. Tracez d'abord les points. Pour des données monotones mais non linéaires, une corrélation de rang comme celle de Spearman convient mieux.
Pas avec le r de Pearson. Utilisez le calculateur du khi-deux pour deux variables catégorielles et lisez le V de Cramér comme force d'association.
Non. L'analyse et le calcul se font dans votre navigateur.
Vous collectez des réponses de sondage toutes fraîches ? Essayez Formms pour un formulaire avec lien court et QR.
Formms crée le sondage à partir d'un prompt, puis vous pouvez coller les comptes dans ces calculateurs à tout moment.
Voir un formulaire démo →